Коммунисты, конечно, зло несомненное, только вот уродливая идея украинства ничем не лучше. И кстати красные активно поддерживали это сепаратистское явление под названием Украина. Фильм явная пропаганда, не отличающаяся, на мой взгляд, и художественной составляющей. При чем смехотворное угодничество перед Америкой и здесь выпячивается самым откровенным образом, что называется, прогиб засчитан.

Евреи сняли очередной "шедевр" для гоев. Такое ощущение, что задача фильма не столько обстебать корейского диктатора, сколько посмеяться над зрителями. Мне было совсем не смешно, скучно, а местами просто гадко. Все типа шутки крутятся вокруг членов, анусов и прочей гомосячей тематики. Мерзость в общем!

Отвратительнейшая сатира. Могу представить визжащих от восторга атеистов и просто дурачков, но не понимаю христиан, которым это может понравиться.

Наивно и глупо. Чувствуется фальшь, потому фильм производит отталкивающее впечатление. В общем, обычная протестантская халтура.

На удивление отличная и интересная сказка.

Не читал повесть Кервуда, но уверен, она гораздо лучше экранизации Анно. Фильм чрезмерно затянут длинными натуралистическими съемками, и непонятно для чего нужно было озвучивать медведей человеческими стонами и вздохами. К тому же, если фильм позиционируется как семейный, т.е. для просмотра с детьми, совсем неуместно выглядит сцена со спариванием медведей и подглядыванием за этим пикантным делом маленького медвежонка.

Если авторы фильма ставили своей целью показать людей сплошь отвратительнейшими и гнусными созданиями (кроме мальчика), то им это удалось. Раздражали все: от высокомерного англичанина-охотника, считающего себя королем мира, до маленького карикатурного вида азиатского принца-инфантила, который, видимо, полагал, что если убьет тигра, то у него вдруг отрастут яйца. Несмотря на то, что я являюсь поклонником данной тематики, очередная работа Жан-Жака Анно о конфликте животного и человека мне не понравилась. Конечно, киплинговской гениальности я и не ожидал, но фильм абсолютно ничем не впечатлил, ни сюжетом, ни героями.

Если бы не зомби, эти эгоистичные придурки на корабле сами бы друг друга прикончили. Грандиозная неорганизованность! Военные не могут контролировать ситуацию, а пассажиры и персонал только о своей шкуре и думают, им плевать, что мир на грани катастрофы. Ни один из героев не вызвал у меня чувства сопереживания, а тупую журналистку с кроличьими зубами вообще хотелось задушить. Именно поэтому терпеть не могу современное европейское кино, вполне отражающее современную европейскую действительность. Хочется сказать: при Франко такой х. не было!

Фильм пустой, как и плоды оного рэволюционэра.

Фильм можно охарактеризовать одним словом: УБОЖЕСТВО! Теперь меня мучают два вопроса: зачем это было снято? И зачем я это посмотрел?

Лучший фильм о святой Орлеанской деве, лучший образ. С бессоновским просто не сравнить.

Как же приятно видеть старую добрую Францию, без негров и арабов.

История набожной девочки, любящей своего больного брата буквально до смерти, видимо, должна восприниматься с точки зрения осуждения, как отклонение от нормы, которое сегодня диктует либеральное общество. Но образ получился вполне положительным, хотя и не без намеков на фанатизм. Как ни пытались авторы раскрыть более-менее объективную реальность традиционного движения Католической Церкви, некоторые моменты все же выглядят неправдоподобно и почти карикатурно. Так тради община св. Павла, являющаяся реальным прототипом священнического братства св. Пия X (не XII, как сказано в описании), изображается в фильме крайне негативно. Хочется сказать авторам: что за вздор!? Католики никогда не были ни донатистами, ни пуританами! Все это ересь! Возможно, модернисты именно так и представляют себе традиционное движение, ввиду того, что смотрят на мир сквозь искаженные линзы розовых очков. Но это целиком их вина. Весьма показателен в финале фильма разговор матери и распорядителя похорон, который просто теряется в своем религиозном релятивизме и от этого выглядит очень глупо и даже жалко. В целом фильм довольно интересный и стоит просмотра, но, к сожалению, не сведущим зрителям может привить фальшивое мнение о традиционных общинах Католической Церкви.

Посмотрел фильм, купившись на положительные отзывы, и в очередной раз разочарован. Не понимаю, чем вызвана такая дикая восторженность и море панегириков как режиссеру, так и фильму в целом. Сценарий мне показался откровенно сырым, не продуманным. Сюжет простенький и избитый, тот же Рокки в разы его превосходит в том числе и постановкой боев, и драматизмом. Драматизма то по сути я и не увидел, только нелепое стечение обстоятельств (нелепее не придумать) и нелепый конец (ну хоть без розовых соплей). Вся концовка настолько нелепа, что поневоле начинаешь думать, что тебя попросту дурят. Нет глубины, все на поверхности, словно смотришь какую-ту заплесневелую кинохронику. Характеры героев прописаны плохо, особенно бутафорски и даже карикатурно выглядит семейка ГГ. Что касается самой ГГ, то в начале фильма она как волевой человек, упорно идущий к цели, безусловно вызывает симпатию, но вот конец все портит. На больничной койке лежит уже не та победительница, сильная духом девушка. Ее, конечно, можно понять, но контраст ощущается настолько, что просто не веришь в такие метаморфозы. Но это опять же все недочеты сценария, сама же Хилари Суэнк единственная, кто играет свою роль выше всяких похвал, именно из-за нее фильм показался мне не таким уж потерянным. Моя оценка - 3 из 5 и то благодаря Хилари.