Начало такое... Думал на перемотке посмотреть. Но нет. Фильм заинтересовал. Конечно он для более молодой аудитории, но и я не жалею о потраченном времени. 4 балла.

Плохо помню, хоть и не слишком давно смотрел. Видимо не зацепил фильм. Том Хэнкс конечно классный актер.

Хорошее кино. Немного смущает опять банально и однобоко показанная Россия в начале фильма. Но в целом очень неплохо. А эффект от проплывающего мимо разваленного плота танкера, просто потрясающий! И конечно диалоги с "Уилсоном"!!!! 5 баллов.

Помню какой эффект произвел на меня этот фильм когда я посмотрел его впервые. А финал его - вообще финиш. Прямо мурашки по спине!
Пересматривал и пересматривать буду 5 баллов.

Вообще не понравился 3 балла

В одном ряду со Спартаком, Даками, Бен Гуром и др. шедеврами. 5/5.

5 баллов - мало для этого фильма. Шикарная картина!!!!!! 5/5.

Отличный фильм! Отличные воспоминания из детства. 5/5.

Не люблю Уолберга, но здесь он - супер-звезда. Отличная игра. Отличное кино. Отличная мораль. 5/5.

world993 пишет:

Интересно всегда смотреть про непростых личностей с незаурядным характером и своим взглядом на жизнь и про такие события тоже интересно смотреть. Кто любит смотреть тупые американские ужастики, боевики и комедии, сразу пусть проходят мимо, фильм им не понравиться. Для всех остольных скажу, это настоящая драма, с элементами хорошей комедии. Хоть фильм для меня на один раз, но все же свой след в моей душе он оставил на долго...

Не хочу никого обижать, но ребята драма - это выискивать в таких фильмах непонятно что.
Ну, жил парень "себе на уме". Вполне не драматично: занимался любимым делом, баблосы зарабатывал и девушка у него была. Так ведь и любой шизофреник "себе на уме". Я фильм смотрел и думал, что в дурке полно таких "непростых личностей с незаурядным характером" и каждый второй подобные номера может откалывать.
Почему вы уверены, что этот фильм не американский, не тупой и не комедия???...

На постере к фильму Сталлоне напоминает Снежного человека

НЭТМАН пишет:

Фильм какой-то бессмысленный. Ничто не удивило и не шокировало. А пострадавшая сторона вообще не убедила - не те эмоции. В общем, драматизма не хватает этому фильму. А цинизм ментовский... Ну что... А кто из нас без греха? Все мы по-своему мерзавцы - кто-то больше, кто-то меньше - каждый на своём месте. 4/5

Вот она Россия

Фильм какой-то бессмысленный. Ничто не удивило и не шокировало. А пострадавшая сторона вообще не убедила - не те эмоции. В общем, драматизма не хватает этому фильму. А цинизм ментовский... Ну что... А кто из нас без греха? Все мы по-своему мерзавцы - кто-то больше, кто-то меньше - каждый на своём месте. 4/5

Ну и что? он(а) же не на уроке.

Ни дай вам Бог увидеть этот фильм: бессмысленный и беспощадный

НЭТМАН пишет:

Фильм хороший. Мне лично придраться не к чему. Посмотрел легко и времени не заметил. Сюжет радует тем, что определяющую роль в создании лица-буки играют мужчины. Нда... Если бы за дело взялась женщина - вряд ли ей удалось бы заманить людей в свои сети. Женщинам, на мой взгляд, вообще - место на кухне. А не в модераторах.

В свои сети людей удалось заманить человеку умному и предприимчивому. А ум и предприимчивость от половой принадлежности не зависят. Иными словами, женщина также в состоянии замутить проект подобного масштаба. А кто бы точно на этом поприще потерпел фиаско, так это ты. По причине того, что не обладаешь ни умом, ни предприимчивостью. Нельзя даже с уверенностью утверждать, что тебе можно доверить хотя бы кухню.

На эту тему сегодня сказано так много, что, кажется, данный фильм не может добавить ничего нового. Но нет - тем, кто увлекается данной тематикой, эта картина не покажется лишней. Здесь есть пара-тройка эпизодов, которые дополняют общие знания, а отдельные эпизоды как бы подтверждают ранее известные факты. Хотя, в художественном смысле, это кино слабовато и мало интересно. Так что, людям иронизирующим на предмет Теории заговора, можно спокойно проходить мимо, поскольку, окромя этого, здесь искать нечего. АБСОЛЮТНО.

Kostet пишет:

Афонасий пишет:

srorrim666was пишет:

К концу фильма в душе остается только пустота.... И самый главный вопрос: Для чего все это было нужно?! Кстати, правильно подметили, что "фильм снят в стиле Балабанова". На протяжении всего фильма, нагнетающая атмосфера и недосказанный конец... (Я так и не поняла, зачем вообще все это нужно было показывать. И так все предельно ясно и понятно... А концовка прям кричащий лозунг "не делай людям добра"...

Скажите, а из Евангелия вы тоже такой вывод делаете?

Не путайте Божий дар с яичницей

А я ничего и не путаю.

Осторожно - спойлер!

Параллели данного фильма с библейским сюжетом очевидны. Тут тебе и крещение/инициализация - когда ГГ подорвался среди ночи с одной доминантой - спасти людей. Тут тебе и проповедь - выступление перед собранием (некоторые из шишек - апостолы). Тут тебе и мучительная молитва в Гефсиманском саду - когда возникла мысль спасаться бегством, но была тут же отвергнута. Тут тебе и отречение от семьи - это же сделал и Христос. Тут тебе и предательство Спасителя и отречение от него его же апостолов.... Короче, это и было второе пришествие. А беда нашего общества в том, что его не только не увидели, но даже не заподозрили возможность оного. А теперь задайте себе вопрос - сколько таких вторых, третьих, четвёртых и т.д. "пришествий" могло быть(и я уверен, что реально было), которые общество попрало ногами и продолжает попирать? И каким образом Создатель должен в таком случае взывать к людям? Я так понимаю, что следующее пришествие будет организовано в форме апокалипсиса. Только съев тонну своего дерьма современный человек способен что-либо осознать.
P.S. Тут народ горюет, мол как же так, хотим хеппи энд. Таким образом, люди сознательно хотят быть обмануты. Этим и пользуются властители всех стран, развешивая на уши своим избирателям увесистую лапшу. А Вам, Kostet , скажу так же, что яичница - это тоже божий дар и многие даже её не заслуживают.

Однозначно кино не для всех Однозначно для аудитории канала "Карусель"

Хороший фильм Де Ниро - талантище. Вильямс - как всегда однообразный, ничего выдающегося. Но ему эта роль подходит. Сюжет интересен, если сопереживать. А просто смотреть картинки - не смысла, проходите мимо.
5 баллов однозначно.

Неприятное кинцо... Согласен, мрачная фигня ни о чём.

Вот это подход! Вот это я понимаю! Суровый профессиональный прагматизм. А то сюсюкают тут - понравилось/не понравилось. Враки всё - и баста! Всё регламентировано и понятно. Правда, в других плоскостях остаются пробелы. Например, хотелось бы услышать мнение какого-нибудь генштабиста - так ли принимаются решения наверху; водолаза - тем ли стилем плавают аквалангисты; вертолётчика - правильно ли озвучен геликоптер; рэпера-музыканта - актуален ли речитатив Калаша; и уж конечно же, с удовольствием послушал бы кого-нибудь из пиратов - просто чтоб поржать. Но увы! - их всех "замочили".
В общем, плохо без профессионалов - дураком себя чувствуешь. Особенно, когда кто-то это подчёркивает.

В избытке обсуждается игра Д.Керри, выход его за рамки привычного амплуа. Это, на мой взгляд, ошибочно. Я бы сказал, он здесь всё тот же комик, но в сдержанной форме. Образ Трумана слеплен в жанре самого фильма. В жанре фарса. Если бы фильм был драмой в чистом виде - главного героя мог бы сыграть и другой актёр, коих великое множество в кинематографе. Но, повторяю, это фарс и здесь Джим Керри незаменим. Великолепен. Однако нельзя забывать, что короля делает свита. Всё в этом фильме на своих местах, а все исполнители отлично справились со своей задачей - сыграли так, что кино заворожило и околдовало. Это было целью режиссёра? Или он хотел всех нас призвать думать? Каждый волен выбирать. Я, честно говоря, не могу определиться в смысле увиденного. То ли это намёк на другое измерение, где есть свои зрители - нам невидимые. То ли это напоминание, что все мы под Богом ходим. То ли на Всемирный Заговор во главе со всякого рода "Ротшильдфеллерами". То ли о нас с вами, о нашей тяге к сериалам, ток-шоу, реалити-шоу... То ли обо всём сразу. Не знаю. Но магнетизм фильма просто феноменален. Это кино с большой буквы. Это штучный экземпляр. Это ручная работа. Это бриллиант мирового кинематографа. Это настоящее искусство.
5 баллов.

Не знаю, к чему бы это... Вот вдруг вспомнил диалог Воланда с Берлиозом и Бездомным.
- А дьявола тоже нет?
- Нету никакого дьявола!
- Ну, уж это положительно интересно, - что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет!