Всем тем кто в теме, посвящается.

От нечего делать, да в один из хеллоуинских вечеров, посмотреть стоит. Правда чудес ждать не стоит.

Ужасами и не пахнет. Фантастика. Мне не понравилось. Как-то вяло и скучно.

Сюжет прост. На один раз с семьёй, рекомендую.

Лично мне идея (продолжение) фильма понравилась. Но есть одно (точнее насколько) но. На протяжении всего фильма не покидала одна мысль, а именно то что фильм снимали без сценария. Каждый кто причастен был к фильму, что хотел то и делал. А актёры сами придумывали себе диалоги и действия. Ещё одним жирным минусом является сам Триппер..
Фильм смотреть обязательно. Хуже предыдущей части он точно не будет.

Ну такое себе творения. Некоторые моменты, такие как Нора с кнопками или Очкарик со своей ногой просто кошмарят. Фильм не зацепил, да и 120 минут многовато.

Как-то случайно наткнулся на это творение, посмотрел и не пожалел.

Явно отталкивались от предыдущего фильма (правда не припомню о чём он), но Изабель Фурман эта роль к лицу.

Grey_lok [пишет]
...видит реальность войны, что самое важное и то как правительство для красивой картинки сами себя могут атаковать, чтобы обвинить других, никто же не видел, хотя кто то да видел. Но поверят ли им?
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

Наверное один из худших фильмов по С К. Первая половина - скука нудная, а потом какая-то ахинея пошла.

Фильм по одноимённому роману американского писателя Грегори Макдональда

Как говорят 'третий сорт не брак'. Идея неплохая но видны сюжетные провалы. 5 из 10

Хорошо что хоть не написали что ''основано на реальных событиях''. Фильм сказка - но сказка эта красивая.

Для меня фильмы с темнокожими закончились ещё в далёких 90х. Кстати одну из главных ролей тогда как раз сыграла Куин Латифа и название его ''Вызов'' 1996г. Сейчас Спайк Ли высказывает своё недовольство, что их недооценивают (ну что-то в этом роде). Короче. Фильм не плох, в нём много отсылок. Но вот игра актёров (семейства)... Я бы даже сказал что переиграли.

Консенсус критиков гласит: «Абсурдный по своей сути, но такой же вызывающе минималистичный, как и его название, фильм — это постоянный выброс адреналина для зрителей, готовых отстраниться от неверия».

Володарский, xixidoc теперь Яроцкий. Вы уж простите но я такое слушать не собираюсь

Прочли описание и первую треть можно не смотреть. Что далее? Драма какая-то.

Кратко о фильме. Хронометраж велик. Никакими ужасами здесь и не пахнет (немного конским навозом))) смотреть или нет? Решайте сами.

Вроде как фильм основан на реальных событиях. Но как то скучновато, предсказуемо. Даже не досмотрел.

А фильм то хорош, с юморком.

Тяжело охарактеризовать такое творение. Вроде тут должен быть посыл от мифологии. Но лично я жалею что посмотрел это...

Слабо, предсказуемо. Моментами даже сказочно.