каждый человек читая книгу представляет себе свое виденье оной, и режиссеры вроде тоже люди, ну и получается что мы смотрим на то как Коппола (в данном случае) видит между строк - следовательно, оценивать надо сам фильм, а не то что режиссер промахнулся и не попал вашему вкусу и мировосприятию. Сам фильм просто гениален.

фильм не о чем

ну на то он и Безумный Макс - это по счет съеденной ящерки. Фильм потрясающий, именно картинкой, а не сюжетом и бла бла бла. Смотреть и сто по сто не раз.

Смотрел оба: и Однажды, и Американку - ну может в другой последовательности, хотя нет ... короче запутался. Неважно, как и этот фильм. Американка хороший фильм, параллельно и Однажды. Короче два кина как отражение друг друга. Вопрос 1 Нахрена было снимать Однажды? 2 Какой теперь в коллекцию оставить?

чет замудрили,наплели...в смысле как паутину. Короче вариант развития действий далее. Коннор, который сын, перемещатся в прошлое для секса с матерью Сары, которая мать его, Киборг, тобишь который терминатор, тудаже как ходячую камасутру. Должно прокатить - этож авно прокатило

надо к каждому фильму так аннотации писать, тем самым экономя время на просмотрах непотребных кинах. этот уже ясно шлак

Для пендосов стало смыслом жизни отдрать ковой нибуть в 21-о, отодранный начинает верить в себя и в конце концов становится мужиком. Эх и закрутили дерьмо а не фильм.

Вклад в кинематограф? Да хотя бы Жеглов в Место встречи, Опасные гастроли. Короче так Вы реально - дедушка ау... За данный фильм - СМОТРЕТЬ.

А чего вы ждали от фильма, если в самой игре по большому счету то смысла тоже нет. Есть заказ - есть исполнение. и так несколько уровней - несколько серий. По игре Россия тоже не в сторонке (относительно к первому фильму). Так что ругаться не надо. Подождем следующего "уровня" если хватит запала. Смотрибельно.

опять человеки - это батарейки. уже не смешно

весь фильм можно ужать до двадцати минут и вставить в одну из новелл "баек из склепа" , а по поводу такого еще не было - " области тьмы " намного лучше кин ( тоже про наркоту, тоже про возможности расширять горизонты мозга).

Наш Шерлок всяко Лучше, но и для экшена из-за уважения к Ричи - можно глянуть его трактовку, как отдельное творение от Дойла. Все же остальное хлам.

Если не будут жрать дерьмо, пить всякую хрень и блевать в камеру - как в чудаках, можно глянуть

Не знаю как остальным, но "Королевская битва" во сто раз лучше.

Как так без пейджерного юмора ? В фильме он выше пояса и не подымался. Смотрел на перемотке, попробовал без нее - картина не изменилась. Наверно до того приелось такого рода кино, что и шутки предсказуемы. По мне так и оценка 2,5 - на уровне пояса

Ну вот блин - аннотацией весь фильм рассказали.

Если судить по постеру - закос под пятницу 13-е. Кто посмотрел, отпишитесь.

Идея фильма то и принадлежит Тарантино, но загвоздка вот в чем - после просмотра он попросил его в титрах не указывать. Что до самого фильма - весьма отличная картина.

Вполне съестное зрелище. В духе "Другие" с Кидман и "Шестого чувства" с Уиллесом. Пойдет

Отличный писатель, зачетная экранизация

Как история - фильм вполне хорош, в стиле Сальваторе. И зделан он исключительно для любителей жанра - остальные обыватели (которые орут про спецэфекты и сцены боев) проходите мимо, вам не понять.
P.S. А гном реально напоминает героя из Kinqs Bounty

Если честно смотреть только последние минут 20 - там да жесть, а в остальном ересь, которой сплошняком и до хрена. Не жалко времени - милости просим. Фильм как и первая часть ни о чем. Короче плевать на их ... с большой колокольни.

Все части нормальные. Смотреть можно.

Положительных отзывов хватает. Так что просто присоединяюсь.