фильм в 2000г был бесспорно культовым,даже если учесть тот факт что многие родившиеся после выхода сей картины представители мужского пола были названы именем Данил( о чем впрочем многие из них даже не догадываются),множество музыкальных рок-сборников брат,брат2,3,4,5,6,7,8,9,10 на радость торговцам аудикассет и CD-дисков.Фильм конечно вызывает много споров многие нашли в нем пропоганду насилия,жестокости (чего так нехватает голливудским боевикам с Арни,Ван-Дамом,Сталоне ) и элементы разжигания национальных отношений, кстати именно после выхода сей картины украинская рок-группа Океан Ельзи ( еще точнее уроженцы ее западной незалежной части зі славного міста Львів ) получили широкую известность в России.А если по существу актер Бодров конечно же не Миронов,а Балабанов(чернуха-режиссер №1 в России) не Бондарчук-старший фильм все-таки нормальный,просмотра стоит

Ввиду моего бешеного пристрастия к данному виду спорта не отписаться здесь было бы для меня преступлением. Соглашусь с туапсинцем что только за одну идею данного фильма можно(и нужно) поставить высшую оценку.Люди это история(легенда) с мировым именем и она наша,наша гордость и относиться к этому надо с уважением.Добавлю даже что именно такие люди как Харламов вызывали интерес у детей к спорту в СССР, ограждая их от негативного воспитания улиц, прививая спортивный интерес(а в спортивном теле как и говорится...),патриотизм и гордость за свою Родину, слова которые в нашем современном обществе многие уже подзабыли.Конечно как и в любом фильме здесь есть неточности,вымысел(Тарасов с палочкой ночью в коробке) и даже стереотипы(в каждом испанском доме живет бык и посему все жители Испании ходят с красными тряпками- шутка) но тут дело все таки в идее фильма, а эта идея удалась, к тому же спортивных патриотических фильмов о наших настоящих героях в последнее время снимается к сожалению мало,а люди особенно молодежь должна знать своих героев.
Суровый бой ведёт ледовая дружина:
Мы верим мужеству отчаянных парней.
В хоккей играют настоящие мужчины,
Трус не играет в хоккей!

коротко и ясно мораль сей песни такова что то поколение людей(Сталин в том числе)внесли вклад в победу ВОВ и обсуждать эту тему "кто бы там куда ссыкливо побежал и в какую землянку" и т.п вопросы явно не вяжется хотя бы из моральных побуждений чего уж тут непонятного......

видел это как то мельком такое только в топку особенно для людей впечатлительных к просмотру не рекомендуется

посмотрел понравился

прикольный испанский арт-хаус персонаж П.Крус достовляет

интересный можно посмотреть

фильм хорош..........

в принципе Гайдай режиссер в представлении не нуждается его комедии это хорошие актеры в роли простого народа,безобидный сюжет ,а эта картина как будто не им снятая какая то халтура, спешка, непродуманность.Клюква Клюквенная Клюквой погоняет краткое описание а в наше время смотреть все эти медведи,матрешка-гармошка,шпионы,водка и т.п как то не актуально(но это только мое мнение)

фильм прекрасен...............

фильм нормальный не шедевр конечно но просмотра стоит опять же концовка фильма не обошлась без фантастики не могут наверное американцы без нее обойтись ну никак

для LtKelly у тех же немцев фильмов(не документальных)о ВОВ примерно 3-4 шт своего(не совместного)производства, а картин о зверстве фашизма его лагерях,лабораториях и т.п нет так как эта часть истории для них позор.У американцев фильмов о Хиросиме и Нагасаки ,о " людоедствах рядового Райана" на территории Въетнама,Ирака,Югославии тоже не могу припомнить, там скорее наоборот герой крошит плохих дядь на территории чужой страны во благо справедливости(демократии). А эта картина помоему первая или одна из первых снятых в подобном жанре была выпущена скорее для привлечения внимания(извесности) на ранее запрещенные темы

Замечательный фильм. Атмосфера передана предельно реалистично. Отличная игра актёров. Операторская работа и монтаж - на высоте. Редкий случай: во время просмотра даже на перекур не выходил.
Интересно, а как бы повёл себя Сталин,окажись он в подобной ситуации в 1941 году?.. Думаю ссыкливо бежал бы за Урал, в какую-нибудь землянку, и там заныкался.

фильм хороший однозначно

старое доброе кино

неплохой фильм о взаимоотношениях человека с природой странно что так мало коментариев

фильм хорош беспорно именно такого кино нехватает современному отечественному кинематографу

как боевичок снято неплохо предыдущии форсажи не смотрел посему не сравниваю

а фильм вызывающий столько много споров можно посмотреть хотя бы для истории (плохой или хорошей)решает каждый сам

для дяди жени:мнения убежденных монархистов всегда смешно слушать а что собственно было хорошего при монархии социальное неравенство общества(сословие,классы,чины,табель о рангах)ссылки,каторги,публичные дома(билеты проститутки),ненормированный рабочий день,служба в армии 25 лет если дослужиш а не погибнеш в русско-пруссо-турецко-польско-японско-германской или еще какой нибудь войне,иностранный капитал в стране(за него воевал ваш кумир колчак)Демидовы и прочии "цвета нации" верой и правдой обогащавшиеся на благо народа.и прочии прелести монархического строя который даже если бы и просуществовал то безнодежно сгинул в 40-х годах на милость нацистской германии как явно был не в состоянии поднять оборонную промышленность в стране где в сфере пром.производства много иностранного капитала частного характера оставившего на память потомкам кучу заброшенных заводов образца 19 века в Свердловской области(кто не знает это промышленный регион страны).Что касается современных монархистов сие сословие появилось где-то в 80-х годах ХХ-века когда в стране наступила "гласность"(кто жил в то время тот поймет о чем я говорю)и начелась антисоветская мода старые(совковые) морали были разрушены а новые еще не появились начали появлятся в ТВ,,газетах и прочих СМИ различные дяди рассказывающие о том как хорошо жилось при царе-батюшке и не только сии рассказы новых "патриотов" были направлены для получения известности(слава,деньги) последних так как в стране где еще вчера все "ходили строем" подобные "сенсации" приносили славу их авторам взять хотя бы И.Талькова с крестом на шее прыгающего на эстраде(до перестройки его творчество насило сугубо романтичный оттенок,а ранее как утверждают люди его знающие Тальков был ярым комунистом)многие подобные "Кашпировские" со временем(на деле с появлением денег)поменяли свои взгляды и партии а кто-то и родину.У монархистов кстати называть всех с ними не согласных(даже если речь идет не о политике) комуняками и большевиками идет тоже из 80-х так-как кроме КПСС д.р партий не было.Лично я вас дядя женя не к чему не презываю и не настаиваю сколько людей столько мнений, но мой вам личный совет ваши высказывания на сегодняшний день выглядят неактуальны ибо щас 2013г а не 1989г спасибо за внимание.

старая сказка на новый лад в сравнении с оригиналом (обратной дороги нет)смотрится довольно убого как и большинство современных ремейков и продолжений старых советских фильмов многие из этих актеров
"майоров","солдат и партизан" в прошлом призывники-уклонисты

Спрут беспорно смотрели многие в период перестройки сам последний раз смотрел его в1990 или 91году хотя из всего сериала честно помню только расстрел Каттани. Сей-час думаю даже смотреть скорее всего его не стал,хотя в Афганском изломе Микеле Плачидо смотрится достойно

хорошее кино.