Смотрел в детстве - мне нравилось!

Название фильма "Жесть"... Могло подойти лучше "Хрень", "Дрянь", "Бред".... В ТОПКУ!!!!!

На мой взгляд, с концовкой перемудрили. Начало было интересное, потом немного нудновато, болтовня закрученная... 4-

Фильм оставляет двойственное впечатление. С одной стороны - насквозь лживая, комуняцкая трактовка событий Граждансой войны на юге Украины. Очень напрягают бессмысленные танцы-шманцы и утомительное, никчемное пение персонажей(типа мюзикл). Да и вообще, это кино попахивает просто ХАЛТУРОЙ и низкой художественностью, такая себе дешёвая "клюква"... С другой стороны - выпуклые и интересно выписанные отрицательные персонажи - Попандопуло и Сметана, а также отличная роль Пуговкина и деда "Власть меняется". Этот фильм, собственно говоря, и запомнился ТОЛЬКО благодаря этим второстепенным персонажам. Потому что они ЖИВЫЕ, а не картонные, агитационные плакаты представленных здесь образов "главных героев". Именно на их фразочках, умилительных "кривляниях", смешных нелепостях и держится весь фильм, оставляя за бортом памяти заидеологизированное поведение влюблённой парочки, хитромудрых комуняков и злобного пана Грицана.
Недаром, памятник открытый прошлой осенью в Малиновке изображает именно Попандопуло и Сметану, а костюмированные представления на ярмарке, устроенной в честь открытия памятника, изображают ТОЛЬКО "второстепенных героев" этого фильма, которые и остались в людской памяти, несомненно - героями ГЛАВНЫМИ.
Оценку фильму не ставлю - неоднозначное кино.

На мой взгляд, начало интригующее, дальше - посредственно, конец - банален. От меня - 3.

Уильямс, конечно, хорош, безусловно. Но фильм мне не очень понравился. Наверное, время уже не то, глупые шутки, да и подобных штампованных вещей в картине достаточно. Один только вопрос: "А что америкосы забыли во Вьетнаме?" уже делает фильм несмешной, на мой взгляд.

Немного затянут, а так на 4-ку.

Начало интригующее. Но, в последствии, понимаешь, что картин с таким же, примерно, сюжетом снято было немало. Посмотреть только из-за Кьюсака и Фримена. 4-ка с натяжкой...

Согласен с предыдущим оратором, что семейные ценности смешиваются с пошлостью. Да, не умещается. как-то... Поэтому, для меня он простой лёгкий фильм на один раз, так как не зацепил.

Для своего времени - хорош. Но сейчас сюжет смотрится очень примитивно...

Легкий такой криминальный фильмец. Не затянутый, не сложный. На раз - пойдёт!

Бред какой-то.....

На постере Сэндлер уже взрослее, да и девушки не из того времени и фильма....

Культовое кино начала 90-х. Доброе, наивное, полное ядрёной американской романтики, предлагающее отринуть всё мирское и отправится в полное приключений мотопутешествие по хайвеям, свалиться как снег на голову старым друзьям и решив все их проблемы, заодно приподняв бабла, отправиться дальше. Просто жить сегодняшним днём и не о чём не париться. Это не фильм, это ощущение свободы, которая должна жить в вашей душе. Если вы ещё живы конечно! "Пять" и мои рекомендации всем живым.

Да, фильм порадовал. Хотя, по началу мне хотелось выключить его. Уж не пахло в картине ветром конца 80-х: как упомянул вездесущий дядя Женя про причёски, да и сам замечу, что необъективно быстро и на протяжении (в сюжете фильма) большого времени всё как-то гладко и в гору получалось у главного героя, правда, непонятно немного, на чём именно построен столь мощный и немного непонятный бизнес. Залётов масса.
Например, у ребят идёт бордельное дело, снимают бабки, шикарно одеваются по тем временам... А живут в общаге, где на столе стоит видеодвойка (деньги ребята имели, судя по всему, немалые), за которую можно было и КВАРТИРУ купить.
Ещё непонятно со столкновением 2-х самолётов. Какая-то недоговорка. И зачем она со всеми флиртовала, и не только..... Да и ещё некоторые моменты.
А интерес появился тогда, когда появилась ОНА. Вилкова сыграла великолепно, на мой взгляд. Да и Плетнёв - молодец. Кстати, что касается Кирилла - так он играет сам себя. На другие образы он не способен. Да уж, шекспировские страсти разыгрывались. И, как на качелях, то сближаются в страсти, то отделяются предательством. Он мучается, не может её отпустить и т.п.....
Конец их отношений чётко подчёркнут фразой главного героя: "Из-за неё я убил любимую женщину....." Правда, концовка неубедительна, на мой взгляд. Как-то уж очень осознанно главный герой идёт на смерть, как будто сам это сделал.
Подведу итог. ХОРОШИЙ ФИЛЬМ, ПОНРАВИЛСЯ!

Сюжет банален и предсказуем. немало было подобных фильмов. Фантазия у создателей бедная, всё построено на гламуре: крутые машины, заграничные поездки, фешенебельные отели, разбрасывание пятитысячными купюрами... Столица, блин... А сценарий - копеечный.
Что стоит отметить, так это съёмки. Париж, Санкт-Петербург... Красивые виды взяты в кадр.
Ходченкова и Матвеев сыграли хорошо. Только вот Ходченковой в последнее время стало очень много. Можно было и другую актрису подобрать. Аксёнова, на мой взгляд, сыграла неубедительно. В фильме "Рассказы" она свою роль отработала на полную!

Великолепная картина. Зацепило сильно.

Отличная спортивная драма.

Начало заманчивое, но потом весь фильм тягомотина. На мой взгляд, преподнесена история тяжеловато и местами лишнее.

Ой а у Жерара Депардье такие большие яи-ки! И такой маленький огурчик

Фильмы с Ришаром в своём стиле. Пьер - замечательный комик своего времени.

Зачётный боевичок, динамичный, захватывающий!

На мой взгляд, не очень смешной. Фильм своего времени. Но посмотреть можно. Интересно было на Ривза посмотреть.

На мой взгляд, оригинально. С интересом посмотрел. Правда, иногда мурашки по телу бегали, когда трупы они режут... Ну, профессия такая, куда деваться.

Ну кто так строит, кто так строит??
Одну зимнюю шапку можно? Уши мерзнут.
Дома отогреешь.