Не особо люблю подобный, сортирный юмор, но вот в этом фильме снято смешно, заставляет улыбнуться. Особенно если настроение приподнятое. Да и актеры отлично сыграли, из-за этого еще смешнее.

-INDEX ERROR-

Он не наркоманился, а прививал себя против яда этого чудовища))))
-INDEX ERROR-


Я знаю, просто пошутил. Нарком он конечно же не стал))))

Хороший фильм. Объяснять долго, в чем хорошо, надо смотреть и тогда понятно станет. Монолог Вина под конец фильма был очень хорош, весьма хорош. Классный актер и отличный сценарист

Классный фильм, один из лучших уходящего года. В духе первой части, вот только Риддик на этот раз не такой уж неуязвимый. Люблю подобные фильмы, или читать книги, где какие-нибудь космонавты оказываются на незнакомой и враждебной планете. Еще немного позабавило, как Риддик в этой части наркоманился ядом)) Ну понятно конечно же зачем он это делал. Но вот если постебаться...)))))) От безысходности нарком стал)))))))

ОПАСНО!!! НАД ФИЛЬМОМ НАДО ДУМАТЬ!!!

Фильм шикарен! Его надо смотреть ради сценария и задумок. Там много психологических моментов в фильме. Это фильм является атипичной фантастикой. В нем акцент на ситуативные моменты, логику и переживания, вместо спецэффектов, экшена, секса и драмы.

ФИЛЬМ ДЛЯ ТЕХ, КТО УМЕЕТ ДУМАТЬ! ДЛЯ ТЕХ, КОМУ нравится фильмы типа "Автострада №65", "5-й элемент", "Враг государства", "Дюна"...

Тем, кто предпочитает фантастику типа трансформеров, железного человека и т.д. ФИЛЬМ КАТЕГОРИЧЕСКИ ВОСПРЕЩЕН!

Ох, мля... В чем шикарность? В том, что весь фильм висели в невесомости, неся какую-то чушь типа ,,есть, сер,, ,,нет, сер,,? Какой в этом фильме сценарий и задумка? Что значит атипичная фантастика, разве есть типичная?))) В каком месте этот фильм заставляет думать и где, спрашивается, можно подумать в 5-ом элементе? Ну может детям лет 10 и придется напрячь свой мозг, а взрослому это покажется просто развлекаловом. Сказали вы какую-то глупость и сами не поняли, про что.

Wega_777 пишет:

vkon пишет:

Что эти дети вытворяют в невесомости понять невозможно, но после окончания этого чего-то, говорят - мы, мол, победили...и так все кино.

))))))))) Точнее и не скажешь, весь фильм летают, какую-то фигню делают в невесомости под тупые реплики, а в конце кого-то там победили. И че к чему?))))))))

+ 1
В После нашей эры дурачёк с палкой мир спасал, а тут дурачёк с пестиком в невесомости учится флотилиями управлять

Этот фильм еще тупее, чем После нашей эры, который хотя бы приключенческий. А здесь вообще муть в невесомости, ор дурацких песен боевых, ЕСТЬ СЭР и другая пафосная лабудень. Это так глупо все выглядело. Трейлер был обманом, завлекаловом, за это можно даже в суд подать

Что эти дети вытворяют в невесомости понять невозможно, но после окончания этого чего-то, говорят - мы, мол, победили...и так все кино.

))))))))) Точнее и не скажешь, весь фильм летают, какую-то фигню делают в невесомости под тупые реплики, а в конце кого-то там победили. И че к чему?))))))))

Вчера сходил с друзьями, ожидал серьезного фильма, а там детский сад. Тупая игра актеров, кроме Харрисона конечно, тупые диалоги, скучная мутотень растянутая, чуть не уснул. Мне кажется, что книга намного интересней. И уж чего я не мог понять, зачем они использовали детишек сопливых? Они что, войну проигрывали, как Гитлер, который детей в бой кидал от безысходности? ну может они растили касту воинов, как спартанцы, но те не позволяли детишкам воевать, пока те не станут юношами. А тут якобы какому то пятнадцати летнему сопляку доверили целый флот, пусть и вундеркинду? Пфы-ы-ы...! Это такой БРЕД! Короче примитивная логика писателя, либо он описал жестокий мир, где даже детей могут бросить на алтарь войны. Но этого в фильме не показали, хотя могли бы показать всю жестокость и мерзость подобной практики, чтоб аж слезу вызывало. От меня 2

Brunenji
Ну зачем же так "наезжать" на молодёжь!
Этот фильм - кинозрелище для всех возрастов, оно и создавалось с целью захватить воображение зрителя с помощью спецэффектов, без всяких поползновений на лавры, выше перечисленных Вами, классиков.

Один великий человек, стоявший у истоков кинематографа, сказал, что кино должно не только развлекать, но и заставлять думать, интриговать, сопереживать героям. Да так, чтобы в конце фильма весь зал наполнился аплодисментами! К сожалению, большинство современных фильмов не вызывают ничего, кроме зевоты, а порой и отвращения. Дебилизация общества идет во всем, не только в кино, но и на ТВ. Как например в передаче Жить здорово, где учат правильно какать и рассказывают, почему какашки коричневые. Так же и большинство фильмов - просто какашки, которые народ с радостью хавает, объясняя это тем, что надо иногда мозг отключать. Может пора уже включить мозги, а то так не долго и в обезьян превратиться. Жаль, что хорошие режиссеры, снявшие Чужих, Терминатора, Бездну, Машину времени, Парк юрского периода, стареют, а им на смену приходят бездарности, у которых фантазии хватает только на спец-эффекты.

Господи! Да как же достали эти зассаныекритиканы! "Детский фильм, для школоты бла бла" Блеать да этот фильм делался ради спецэффектов!!! ЧТОБЫ ЕГО БЫЛО ЗРЕЛИЩНО СМОТРЕТЬ а не розжовывать мыльные сопли настрадавшихся героев!! Это дель Торо и этим всё сказано, у него плохих фильмов не бывает! Желающие взрослое кино пиздуйте на унесённые ветром ёпта

Мля, да я лучше в миллионный раз Годзиллу пересмотрю, или Монстро. В тех фильмах хоть какой-то шарм есть, изюминка, хоть какой-то сценарий и фильмы такие же зрелищные, масштабные. И по сравнению с этим дерьмищем тихоокеанским, те фильмы просто пик совершенства!

Фильм класс! Зрелищный! Смотреть обязательно на большом телевизоре! Всем любителям фантастики и роботов посвящается)))

Если сие ,,творение,, посвящено любителям фантастики, то этот фильм можно считать надгробной плитой всей научной и боевой фантастики, ибо такой примитив у думающих и образованных людей ничего не вызовет, кроме снисходительной усмешки. Сценарий из мультиков для детишек школьного возраста, игра актеров на нуле, да она и не нужна, учитывая идиотизм самого фильма, где важную роль играют спец-эффекты. Многие люди, увидев этот фильм, проворчали: ,,О, Боже! Что за хрень?,,. Хорошо, что я в кино на него не пошел))))))

Фильм для детей лет 10-12. И режиссера можно назвать полным идиотом, если он создавал фильм для широкой публики. Фильм полный примитив, просто дальше некуда, одни спец эффекты и ничего больше. Стер после 15 минут просмотра

Тупой фильм, сюжет как унылое гов...о. Джонни уже надоел с этим свои амплуа Джека Воробья, ничего нового не увидел от этого актера, сплошное кривляние и дурацкие движения, жалкая попытка привлечь внимание зрителя к этому глупому персонажу. Да и никогда не считал Деппа офигенным актером, он просто хорош, но не супер. Дурацкие реплики в кино, куда-то идут, непонятно куда, дешевые погони, ну СОВСЕМ НЕ ИНТЕРЕСНО, посмотрел треть фильма и выключил. Раньше вестерны куда круче были, лучше уж с Клинтом Иствудом еще раз посмотрю фильмы)))))) Вздохнул с облегчением, что не пошел в кино, на эту ерунду

Не кино, а фуфло какое-то. Фильм про богатеньких буратин, погрязших в похоти и разврате, умирающих от скуки. Не о чем короче.

Наитупейшая хренотень! Одни сиськи, хоть и классные конечно, но ничего смешного я в этом фильме не увидел. Обычная пропаганда секса и того, что женщина - это шлюха. Ничего удивительного, это так типично для тупорылых молодежных американских ,,комедий,,.

Себастьянъ пишет:

Если вы смотрели до этого "Апокалипсис" Мела Гибсона, то вряд ли этот фильм вам покажется интересным.

Так и получилось... Фильм смотрибелен, но в сравнении слишком примитивен.
4/5

Причем здесь Апокалипсис и этот фильм? Не вижу логики. Фильм красивый и интересный, стоит посмотреть.

Чето демон такой злой))))) Прям демон-демонидзе)))) Да и уж приукрашено наверняка для фильма, а то как-то все супер-фантастично, будто не просто демона исгоняли а самого сатану

А что ты не понял? Командующей элизиума запретили сбивать гражданских и она взяла наемника...как-бы я ни причем, это кто-то с земли пустил в них ракету. А чекнутый отморозок с группой ублюдков хотел не захватить станцию, а стать президентом заменив старую систему элизиума на ту, которая у Макса в голове, поэтому он по совместительству и хотел его убить(но сначала захватить)
Ну конечно фильм не шедевр, но смотреть его интересно, режиссер снимает по своему, и этот стиль мне очень нравится, нет этого Голливудского лоска, и глупых шуток.

Как будто у командующей элизиума только один агент был, да и тот на голову встряхнутый? Да и как-то притянуто все к тому, что он попытается захватить станцию с двумя(!!!) мудаками. А на станции вдруг куда-то все охранные роботы исчезли. Вот, чего я не понял. Как-то туповато это маленько. Не находишь?

Domas2004 пишет:

Я прочитал все отзывы, бред какой-то, НАРОД, что Вам надо? Вы готовы все обосрать и везде находите не состыковки. Я был в кинотеатре, фильм отличный. Так же отличные фильмы Район №9 и Обливион (Которые обсуждаются в этих отзывах). Мне просто интересно, если этим УМНИКАМ (которые все обсерают), дать все карты в руки, поставить режиссёром и авторами своих фильмов, ну мне просто очень интересно что ВЫ СНИМИТЕ))))))) Всем советую кому нравится фантастика, от меня твердая 5)))

понимаете.эти умники (и я в том числе) не являются специалистами в области кинематографа, поэтому с них и спроса никакого не может быть. Если к примеру я не умею врачевать людей, то это не отменяет моего права критиковать безграмотность врачей. Но, представить, что если бы я был режиссером, то я не стал бы реализовывать такой никчемный сценарий. по крайней мере я не согласился бы с тем что оборону свертехнологичного Элизиума, как тут тонко подметали :), препоручили одиночке оборванцу, да и еще больному на голову.

Про оборону станции точно подмечено. Особенно улыбнуло, когда чекнутый отморозок с группой ублюдков-гопников пытается то ли захватить станцию, то ли убить главного героя. Я вАПЩе ничего не понял))) Как будто сценарий к фильму дописывал ребенок.

Был в кинотеатре, фильм вроде бы ниче так, сценарий вроде бы интересный, не дает заснуть. Но... На один раз(( Чего-то в нем не хватает, масштабности что ли? Да и никаких особых чувств фильм не вызвал, типа сочувствия, сострадания, особого интереса тоже: посмотрел, вышел из кино и сразу же забыл, а начал думать, чего бы купить домой пожевать. Да еще какие-то драки дурацкие и все время камера прыгает, ничего не разобрать. На фига так снимать то??? Концовка вполне закономерная и даже немного банальная, вполне предсказуемая. Да в принципе, в конце фильма было много банальщины и тупо драки, стрельба, будто там все супер-герои какие-то. Даже разочаровался как-то.

Смотрел в кинотеатре, нормальный ужастик. Правда пол-зала, в том числе и я, хихикали над якобы страшными моментами))))) Ну правда смешно как-то было. Да еще эта избитая до изнеможения тема, старая как говно мамонта, когда семейка переезжает в новый дом и в нем начинается всякая потусторонняя хрень)))))) И якобы на реальных событиях основано. У них там наверно вся америка в полтергейстах что ли?

Блин, че за люди странные тут? 500000 комментов и все ни о чем, пустой треп не о фильме. Если трепаться хочется, переписывайтесь в личьке, мля. Есть конечно адекватные люди, оставившие комменты по существу, но их мало(

Какая-то тягомотная хрень, где ни черта не понять, про что речь и что откуда берется. Какие-то эпизодики мелькают весь фильм. Даже досматривать не стал, хотя может в конце и было объяснение сей белиберды, но мне дорого собственное время)

Wega_777 пишет:

Наитупейший фильм, с дурацкими монологами, пошлыми моментами. Фильм для деградантов

Да эта комедия ещё нормуль, ты посмотри "Муви 43", может поменяешь своё мнение.

))))))Ха-ха-ха)))))))) Тот шлак я видел, даже до конца не досмотрел. Просто хочется нормальную комедию посмотреть, с тонким юмором, а не таким - из пальца высосанным. Тут даже мозг не надо напрягать, чтобы снять такое. Один человек падает в торт - смешно, 2 человека падают в торт - смешно вдвойне. Жесть