Фильм крут!
Конечно, развязка мне понравилась не так, как первый час с лишним просмотра, но.. зато концовка шикарная..

Мне фильм понравился, не смотря на то, что ожидала большего..

Сериал обалденный!!! =)))
Главное, переждать первые пару серий, да, они похожи одна на другую, но чем дальше, тем интересней
Пы. Сы. Обидно: на самом интересном моменте сериал просто оборвали...

Мне понравился фильм, на пятерочку с минусом - сюжет слегка монотонный =)
А за слезы мои ему поставила бы еще выше
Мальчик и впрямь хорош... "Война миров" с его участием, если не ошибаюсь

Обалденный, смотрела и не один раз
Спасибо Зегерсу, из-за него посмотрела фильм! Ведь картины с его участием, как правило, супер-пупер)

Фильм на 3... с плюсом
На один раз, не более.
Дакота хорошенькая внешне, но и не менее талантливая актриса

Подружка расхвалила, расхвалила... Я обещала, что обязательно заценю сию картину
С каким энтузиазмом села смотреть этот фильм... представить трудно Хд
Вообще, готовилась к чему-то вроде... старого фильма "Погребенный заживо"... с перевоплощением жертвы в мстителя))) Но в итоге здорово обманулась... и это даже лучше

В общем, скажу одно... Фильм шикарный. Сначала, конечно, надеялась, что покажут сцену из воспоминаний героя под названием "как было дело на самом деле, и как именно Пол оказался в ловушке", но... Не буду о том, чего не было
Да, несколько ляпов... например, каким умным должен быть "террорист", чтобы точно рассчитать кол-во воздуха... Я сразу вспоминаю Могильщика из сериала "Кости" - вот там все вполне и вполне продумано, до гениальности... Умный злодей
Ну... не знаю, вообще, разве реально пролежать столько времени в земле, да еще и с зажигалочкой... Как знать...
Главное, что фильм понравился, а на некоторые нюансы я закрыла глаза.
Ах, да... концовочка... она такая предсказуемая, но - в то же время - повергающая в шок...

5/5.

Просто обалденный фильм!!!
Триллион раз смотрела, очень смешной =)))
Советую всем и каждому

Это ремейк на норвежский фильм, который называется просто "Впусти меня". Снято один в один, даже герои внешне похожи.

Шведский фильм.
Актеры и близко не похожи.
Американцы сделали все с точностью да наоборот: мальчик по книге и в шведской картине "белокурый ангел", а девочка - темноволосая. В американском ремейке - мальчонка брюнет, а Эбби - русая, тобишь фактическая блондинка.

Ну... не знаю, что сказать... поставила "5", конечно, но фильм не такой и гениальный, на мой взгляд. В общем, здесь твердая 4-ка, но не жаль накинуть балл за Мишель Трахтенберг и двух главных героев, точнее, за их убедительную игру.

А так, видала фильмы и куда лучше

Фильм потрясающий!!!
Думаю, погляжу полчасика, остальное - днем. Ага, куда уж там... смотрела до 5 утра - не могла оторваться.
Грустная история... поплакала перед сном...

Классный фильм

Давно смотрела, потом пару раз пересматривала)))
Кое-где слезу пустила

В детстве очень любила этот фильм)))

2 Paramore 16 Ну почему? легко можно замутить ремейк ремейка. Например российский вариант "Впусти меня", про ментов вампиров. Там или украинский про сальных вампиров, молдавский про синих вампиров, таджикский про вамприров строителей, казахский про вампиров бараноедов, грузинский вариант крысы вампиры, белорусский про вампира диктатора и тд.

Мда... ну наша Раша есче и не то может
Они как намутят, потом вся страна будет смеяться :D Мне вообще "нравятся" российские триллеры и ужасы, точнее... жалкие попытки снять картину подобного жанра :D
Ну как бы речь не о наших недорежиссерах, недосценаристах, недооператоров-постановщихак) Американцы купили права на съемку ремейка к шведскому фильму. Да, именно к фильму, не к книге. Потому-то два фильма почти и идентичны) А шведы, в свою очередь, сняли картину по книге "Впусти меня" Линдквиста. Которая единственная такая на белом свете) Америкосы, конечно, наглые люди, они могут обдумывать идею о "продолжении". Но... прав у них нет.
Разумеется, кто-нибудь может надоумить вышеупомянутого автора написать вторую часть книги, которую тот закончил писать в 2004 г.. Как думаете, станет он писать вторую книгу спустя столько лет? И оно ему надо? Ведь история окончена. Хеппи энд. ИМХО: ни книге, ни фильму продолжения не требуется)
Впрочем, как знать...) Быть может, году эдак в 2015 Линдквист все же и решит наваять вторую часть) Тогда уже году так в 2016 увидим вторую часть.

Lohankin, не поленитесь и прочтите комментарии ниже)
Черным по белому писали, в т.ч. и я: не будет второй части! Книга всего одна. О-д-н-а. И продолжения не требует. И фильм один, и он также продолжения не требует. Хотите посмотреть многологию о вампирах - Вам в раздел "Сумерки. Сага".

То, какой их них больше / именно понравится, на мой взгляд, напрямую зависит от того, какой фильм посмотреть первым. Я заметила, что тем, кто первым посмотрел именно шведский (включая меня :D), больше понравился именно он. Так что... можно сделать вывод: если вам нравится подобного вида жанр, то можете смотреть любой: шведский либо ремейк, - и он вам обязательно понравится. Тогда можно и не тратить времени на второй, ибо кадр за кадром будете испытывать дежавю)

Пардонеме, я лох =D
Спасибо)

Могу я задать вопрос?
Что значит "закадровый"? И чем закадровая многоголоска отличается от обычной?

P.S. Мне показалось, что Эбби и Эли два совершенно разных характера... Эбби больше походит на ребенка, она чаще улыбается, и эта улыбка по-детски искренняя, а вот Эли - женщина в теле ребенка... меня эта шведская девочка поначалу пугала...) Она отлично подходит на свою роль...) И как бы я ни любила Хлою Моретц... я придерживаюсь мнения, что шведская деваха лучше преподнесла характер героини...
А вот Оуэн и Оскар - одно и то же... разве что, американский мальчонка более живой и убедительно кричит... то есть, вообще "кричит". Оскар себе мало позволял такого... и вообще, он какой-то скептик... "вампир Эли... ну и чо, и не такое видали..." - это я видела в Оскаре.

Категорически не согласна с тем, что ремейк лучше оригинала. Я вот почитала на кинопоиске... люди пишут: "Это совершенно новый взгляд" или "Мэтт Ривз представил всю историю под другим углом зрения". Ничего подобного. Под копирку - ничего нового. Главное достоинство ремейка - Хлоя Моретц и Коди Смит-Макфи. Ну, и эта фишка с "дьявольским" голосом Эбби... а вот огромный минус - грим той же Эбби, когда та голодная.
Особо плохого ничего не могу сказать про ремейк... но лучше смотреть шведский "Впусти меня". Это так, совет... ведь кому-то больше нравится больше спецэффектов. Тогда, конечно, америкосы выпендрились в этом плане...

Фильм классный)
Мне очень и очень понравился) Добрый и поучительный)
4.7 от меня - очень хороший балл - правда, смею придраться к паре моментов. Например, то, что фильм на мой взгляд не является комедией. Что-то такое есть, но... это "что-то" непонятное... не могу его причислить к какому-либо из жанров однозначно. Здесь есть и "семейный", согласна, и драма... даже приключений немножко...)
Хейли Осмент лапочка...) Но маленькие все хорошенькие
Улыбка паренька заставляет улыбнуться))) Фильм очень даже выиграл от его участия))) Харизматичный мальчик, прикольные дяденьки, красавица-львица и Бэйб очень мило смотрятся)))

Ничего такой фильмец)
4.8 по 5-ти бальной
Пы. Сы. Напоминает "Призраки в Коннектикуте" слегка)

Итак... начну с того, что... фильм потрясающий. Красивые, талантливые молодые актеры, на которых хочется смотреть и смотреть. Не менее реалистичный, захватывающий и продуманный сюжет. Твердая пятерка. НО! Честно - шведский мне больше понравился. Ненамного, но все же... Быть может потому, что сначала его посмотрела. А может и оттого, что он более таинственный, не знаю... вот ему твердую "5", причем с "+++" Видимо, мне поднадоели американские фильмы и хочется чего-то нового
А теперь... как более осведомленный зритель, отвечу на пару вопросов:
1. Я тут прочла слово "плагиат"... Не поленитесь и залезьте в википедию: значение данного слова прочтите. "Это присвоение чужого авторского права". Например, если один автор написал книгу, а другой внагляк скомуниздил ее сюжет, а порой и название, тобишь написал подобную, с той же задумкой и развитием событий и так далее; и поменял (а порой, и того не делают) имена персонажей - это плагиат. А то, что американская студия выкупила у шведов права на создание ремейка - плагиатом не зовется.
Почему вы не называете плагиатом "Хлою"? Французы (по-моему, оригинал французский) сняли картину "Натали". А американцы взяли с сняли на него ремейк под названием "Хлоя". Не путайте разных вещей.
2. А сюжеты шведского фильма и американского ремейка действительно почти идентичны. Все оттого, что вышеупомянутая американская киностудия выкупила права на создание именно ремейка оригинального фильма, а не на реализацию книги. Но, даже не смотря на это, в американском есть кое-что из того, чего нет в шведском, но есть в книге Йона Айвиде Линдквиста.
3. Слово "сага" приписали не от ума, так сказать, а от наживы, и сделали это наши соотечественники, дабы привлечь фанатов "Сумерки. Сага". У них это, должна сказать, получилось. Вот только эти самые фанаты, не получив ожидаемой доли соплей-слюней, начали уходить после первых 10-20 минут фильма.
4. Ни о какой "2 части" речи нет и не будет. Фильм снят на основе книги шведского писателя. Которая, кстати, всего одна и продолжения не требует. Так что могу обрадовать этим известием тех, кто "плевался" после просмотра фильма "Впусти меня", и разочаровать тех, кто надеется увидеть продолжение.
5. И напоследок... что ж вы так все фильмы про вампиров под одну гребенку-то?))) Зря вы так - не делайте вид, что посмотрели фильм, а потом оценили - сразу видно, что половина из вас его и не начинали смотреть. Не все, конечно, но такие есть...)
В общем, советую фильм к просмотру. Наберитесь терпения - фильм того стоит)

Итак... начну с того, что я если не фанат, то просто очень люблю "Шаг вперед". Первые две части произвели неизгладимое впечатление, в особенности вторая!)))
Сегодня посмотрела третий фильм... Долго расписывать не буду, но... вот: просто поставлю оценку:
1. Зрелищность: 5+
2. Танцы: 5
3. Игра актеров: 4. Парнишке, который играет Лося: 4.5 + +
4. Сюжет: 2
Итого: 4-ка. Вполне твердая.
Любителям танцев очень понравится.
Приятного просмотра)