Коллекции пользователя Russian

Russian : Рекомендуемые фильмы

0 фильмов


      В этой коллекции нет фильмов.

        записей: 1.
        • 1
        image

        Ася (1977)

        Не так все однозначно!

        Очень неоднозначно для понимания и интерпретации содержания и фильма и самой повести Тургенева!
        Я не понимаю, как такое произведение можно давать для обучения в школе!
        Почему? А потому, что в смысловой части этого произведения есть две составляющие, которые противоречат друг другу.
        Впервые я прочитал эту повесть, когда мне было двадцать. Я тогда прочитал все собрание сочинений Тургенева. Эта повесть тогда была мною понята формально, можно сказать, наивно.
        Теперь я вернулся к ней случайно, поскольку моим детям пришлось учить это в рамках школьной программы. Я вновь прочитал повесть и был обескуражен теми деталями, которые я упустил или не заметил, когда мне было двадцать. Я взял из интернета несколько школьных сочинений и понял, что они написаны полудебилами. Ну, не дано людям проникнуть в глубину контента!
        Я стал искать фильм и комментарии к нему. Комментарий был один, и тот был дохлым.
        Я посмотрел фильм. В самом начале фильма мне показалось, что Хейфиц ухватил скрытый смысл Тургеневской мысли. Но с середины фильм стал уходить в кому стандартного понимания произведений русских классиков. Кроме того, Хейфиц позволил себе "вольности", и это сделало концовку еще более социалистически тупой. Может это был плод работы цензоров, не знаю! Но те, кто сейчас пишет для школьников сочинения, почему их мозг до сих пор мыслит на уровне задницы?
        Как понял я?
        В повести есть две части, как я сказал выше. В первой мы сталкиваемся с подозрительном парочкой, которая совсем не похожа на брата и сестру. Обратите внимание, как Гагин-Костолевский поддерживает за задницу девушку Асю. Так брат сестру не держит, если это не тот случай, когда имеет место инцест. Слава Хейфицу!
        Затем признания в любви в беседке! Такой разговор между братом и сестрой трудновато представить!
        Дальше (это Хейфиц упустил), когда девушка Ася берет за руку Н.Н., Гагин резко зовет Н.Н. оценить фон картины (не слишком ли фон темный). Это что? Ревность - вот это что!.
        Потом, как можно требовать, чтобы человек за одну неделю женился не знамо на ком. Да, хорошая девушка, но нет ни адреса, ни отзывов других лиц. В тексте повести она как бы осекается, когда упоминает о своей матушке в разговоре с Н.Н. Так бывает, когда человек не искренен.
        "Вывод какой?" - спросите вы.
        А вывод такой. Парочка проходимцев, или может быть продвинутых приколистов, разыгрывают Н.Н. Может быть на деньги или, как я один раз слышал в поезде, "чтобы поржать". Когда у них не получается, они исчезают. Ни адреса, никакой информации, куда исчезают. "Не ищите нас". Супер!
        Но вот во второй части Тургенев сбивается на слюнявую любовь, так как сам "ни о чем". И это путает всех и все! Дальше - любовь, потерянное счастье, в общем, полный душевный и моральный онанизм, возведенный в полное издевательство над человеческим счастьем!
        Бедные школьники! Держитесь ребята!

        02 Янв. 2014 18:33 Прямая ссылка

        • 0 image
        • 1 image
        записей: 1.
        • 1
        записей: 87.
        0
        0

        есть внутрисюжетные несоответствия.
        из-за этого фильм с отличным сюжетом
        к своему завершению становится опавшим.
        Вместо волков чучела. В общем, хорошо, но не очень.
        Но в фильме есть драйв. Это важно.


        1
        0

        YS пишет:
        Не для молодежи. Отношения между очень старенькими тетей и дядей. Родителям посоветуйте.

        Эта тетя при правильном подходе раза два еще родить сможет от этого дяди.
        А родителям неприлично советовать.
        Сходил бы сам да спермограмку бы сделал, Маче!


        0
        0

        trifa:
        Пожалуйста назови пару фильмов русских и западных которые тебе нравятся? Чтоб я поняла, что для тебя - хороший патриотический фильм!!! А то мне кажется я зря тут распинаюсь и мы просто говорим на разных языках!

        Война и мир
        Освобождение.
        Они сражались за Родину.
        Семнадцать мгновений.
        Чистилище.
        Брат.
        Небо видело все.


        И список можно продолжить.
        Патриотизм начинается с гордости за свою принадлежность.


        0
        0

        trifa пишет:
        И мне совсем не хочется, чтоб Михалков прекратил... Извините, но это мое личное мнение!!!


        Этот филм можно рассматривать с трех позиций.

        1) С бытовой точки зрения сюжет интересный. Именно с бытовой!
        Как история одной никому неизвестной семьи. Много эмоций,
        красочность, звездность актерского состав. В общем, за это я и поставил вначале 5++. Но на этом пятерки заканчиваются.

        2) С военно-исторической точки зрения филм никакой.
        Где, о чем, когда и о ком - непонятно вообще.
        Авторский исторический бздец!

        3) С позиции военно-патриотического воспитания это филм вражеский.
        Даже антинародный.
        Народ показан как быдло.
        Народу указано его историческое предназначение.

        Но на вкус и цвет, как говорится... Тебе нравится, красотка, другим нет. Включай, смотри, разбивай на цитаты, что хочешь делай,
        но про зависть не гони.
        Какая зависть! Ты и тебе подобные вдуваете тут про зависть,
        как-будто с вами ведут диалог михальков и меньшов.
        Пойми, здесь выступают патриоты по состоянию души.
        И ни о какой зависти не может быть и речи.

        Михальков - режиссер и только. Человек он, по всей видимости, бессовестный, злобный, жадный, жлобливый, и судя по Цитадели, не очень талантливый. Такие как он сидят десятилетиями на ключевых постах, топят настоящие таланты, потихому прихватывают их идеи и очевидно деградируют. И таких везде в нашей сране стало очень много.

        А история с Оскаром - просто позор! Осталось только его себе самому выдать.

        Люди, которые здесь выступают против михалькова, очень конкретны, а доводы их весьма аргументрованы. А эмоции потому, что достал этот маразм.


        0
        0

        "Это новое видение." - говорит нам всем имхальков.
        На все можно посмотреть, как минимум, с двух сторон.
        Например, на человека можно посмотреть со стороны лица,
        а можно посмотреть со стороны задницы или, извините за
        вульгарность, - со стороны сраки.
        Так вот, нам, холопскому племени, негоже видеть со
        стороны лица. И великий мессия проктолог михальков
        дает нам возможность нового видения.
        Я бы предложил вручить ему не Оскар, а ректороманоскоп.
        Этот фильм и все, что вокруг него, - это какая-то кинематографическая дефекация.
        Одним словом, народ, новое видение для нас всех.


        0
        0

        Помню, несколько лет назад по телевидению показали,
        как на одной пресс-конференции с участием одного режиссера
        некий человек бросил в этого режиссера то ли помидор, то ли еще
        какой-то овощ.
        То, что в последующий момент выхватила камера,
        передернуло мое сознание. Среди множества народа, в отдалении,
        стояли два охранника, заламывая руки какому-то человеку.
        Человек этот находился уже в согнутом состоянии.
        А напротив этого человека стоял человек, похожий на того
        самого режиссера, нанося удар ногой в то самое место, где,
        по всей видимости, должна была быть голова согрутого охранниками человека.
        Больше этот эпизод по телевидению я не видел.
        Это к вопросу о привилегированной гениальности и холопском восхищении
        дядей-гением.
        Блаженны нищие духом.


        0
        0

        man пишет:
        Этой трилогии 10 баллов

        Редактировано (КАПС) / Модератор.


        Это не трилогия. Это михалогия.
        Правильно про сaпог было сказано ранее.
        Низкопробно!
        Но ничего не поделать.
        Время такое! Жлобство стало нормой жизни.
        Экономят на консультантах, рецензентах.
        Вот и получается баллада о реальном пацане-генерале,
        которого никто не знал.
        Споры не вокруг фильма, а вокруг неправды ... за правду.
        А фильм ненужный, он больше в стороне.
        Если я ошибаюсь, то большой респект тому,
        кто посмотрел его дважды.
        А насчет талантливости и зависти - это зря.
        С возможностями М-ва можно было бы сделать что-нибудь
        грандиознее. Я только что посмотрел фильм "Небо видело все".
        Простые российские парни, у которых в тысячу раз меньше возможностей,
        создали фильм, который хочется посмотреть еще раз. Посмотреть и подумать!
        Посмотрите сами и сравните!
        А что касается "Цитадели", фильм,безусловно, красивый.
        Я и сам ранее поставил этому фильму 5+. И поставил бы вновь.
        Но тем не менее, очень трудно что-либо противопоставить аргументам тех людей, которые здесь критикуют его как исторически неадекватный. Почему?
        А потому что философия фильма - это философия деградации во всех смыслах.
        По совокупности фактов создается впечатление, что в детстве кое-кому Дядю Стёпу в пример не ставили.


        0
        0

        Без комментариев!


        0
        0

        Есть такая категория фильмов, в которых имеется интригующее начало. Но в какой-то
        момент режиссеру изменяет чувство реальности в деталях, и фильм после этого уже не
        воспринимается серьезно. Эта картина как раз и относится к разряду подобных
        фильмов.
        Но, думаю, что без этого фильма, возможно, не состоялись бы "Игры разума".
        А так, фильм интересный.


        1
        0

        5.

        От таких женщин уходят, когда становятся импотентами или голубыми.
        А вообще-то, жизнь до 50, а потом - доживание. Это я слышал от старших.
        Но ему было только 41.
        Шикарный французский фильм с высокой и здоровой жизненной моралью!


        0
        0

        Да, это верно, он (Михалков) - не патриот.


        0
        0

        Висюля пишет:
        15 секунд от кочки до кочки, вот солдатская жизнь... 100% достоверности нет ни у одного фильма, ни у одного историка. Тем не менее атмосфера фильма навевает на множество мыслей. Фильм может и не совсем достоверный, но он никак не умаляет достоинств людей того времени, их проблем и рвения к победе, скорее наоборот. Всем привередам и умникам, т.с. критикам, надо захлопнуть пасть! Русские сняли про русских. И совсем не позорно. Достойный фильм, достойная актерская игра. Честь и память русским солдатам!


        Респект!
        Правда, что есть, над чем думать.
        Но не всем можно гордиться.
        С палками шли в атаку(см. "Вторая мировая, день за днем", ссылка на нерядовые немецкие мемуары).
        А генералы пьяные и дурные до сих пор не вымерли.
        Фильм не только о прошлом!
        Кириков то сколько. И у всех плоскостопие.
        Лучше бы импотенция.
        А те, кто остался там (понятно, где?), их как бы вроде уже и не было.
        Вторую руку надо в аватар. Одной не хватит, прости Господи!
        Еще раз, респект!


        0
        0

        One of the best !
        Но догоняешь это только к окончанию фильма.
        Лебединая песня Клода Лелуша.

        Коллаж фраз из фильма:
        "Забавная штука жизнь. Можно даже сказать, дурацкая.
        Мы проживаем несколько жизней. В одной мы учимся жить, а в другой живем.

        Лучшие годы - это те, которые еще не прожиты.


        Может увидимся в другой жизни
        !"





        0
        0

        Смотрите!
        В отношении этого фильма есть только ваше мнение.
        И оно в любом случае будет правильным.


        0
        0

        удалено автором


        0
        0

        beereta

        Так надо было и начинать с текста интервью Михалкова, которое тебе очень понравилось.
        Я бы и писать ничего не писал.
        Только вот, что человек - это животное, как-то жаль.
        Да, я и не против ни Гоблина, ни Михалкова, ни beereta.
        Насчет, "от модулировать". Это, пожалуйста, без меня, сами с собой.
        Запятые, запятые ставьте, пожалуйста, не всегда вас можно понять правильно.
        Респект, вам земляки. Сто грамм за мир. Ждем с нетерпением следующий фильм.



        0
        0

        Прочитал рецензию Гоблина.
        Она написана по принципу "Что вижу, о том пою".
        В ней много правды. Но немного не туда "стреляет" Гоблин.
        Потому что безопаснее "стрелять" в Михалкова.

        Нельзя фильм Михалкова приравнивать к таким фильмам как
        "Освобождение" или "Они сражались за Родину". Они и рядом не стоят!

        Нельзя воспринимать фильм Михалкова так прямолинейно,
        как это предлагает нам Гоблин.
        Фильм Михалкова - это аллегория!
        Да, наверное, - это фильм Михалковых о Михалковых и для Михалковых.
        Ну и что!

        Нас пытаются модулировать все: и Михалковы и Гоблины (" Если же уважаешь своих предков, отдавших жизни за Родину – не ходи (подразумевается смотреть фильм - прим. Russian)").

        НЕ ходи, Не смотри, Не думай! Вот, что нам хотят сказать!

        Не отмодулируют! Потому что кроме них еще есть наши отцы и деды,
        у которых есть своя память о том, что было. И эту память передают по наследству.
        Какое воспевание SS? Мертвые из могил поднимутся, если такое на этой земле произойдет.
        А Михалков... А что, Михалков?
        Да он просто отодвинул ширму и показал нам, куда в те времена люди по нужде ходили.
        Вот и все! Не настолько же бездарен Михалков, чтобы расценивать свой фильм иначе?
        Но, правда, ведь по нужде же ходили! Да и сейчас тоже ходят, и об этом Михалков, может быть сам того не понимая, нам говорит.



        0
        0

        5++

        Другие мнения тоже интересуют!

        Из фильма:"Придет время маленьких людей, и большие люди пожалеют о том,
        что они не маленькие".



        0
        0

        5+.

        Марион спасет мир!


        0
        1

        5.

        Здорово, что у Гутенберга был пресс!
        Из фильма:"Самые слабые являются самыми опасными".

        И еще:"Женская похоть-это вход для дьявола".
        А женская прихоть-это вход для лохов.


        0
        0

        5.

        Предвзято!
        Но интересно!


        0
        0

        4-
        Грудь-да, губы-нет.
        Иногда приятно почувствовать себя полудебилом!
        (это интеллектуальная ловушка и продолжение этой мысли
        может повредить ваш компьютер!)


        0
        0

        4.

        Из фильма: "Прими реальность, и тогда тебе будет дан еще один шанс".
        Но! На любителя.


        0
        0

        5!

        фильм-размышление. Под редкое настроение.
        Из фильма: "От утраты до обретения один шаг."
        (недогнавшим): От задницы до головы тоже.


        записей: 87.
        записей: 17.
        • 1
        Оценка 10 из 10

        Заклятие

        The Conjuring

        9,1/10

        Оценка 10 из 10

        Легион

        Legion

        7,1/10

        Оценка 10 из 10

        Бобер

        The Beaver

        7,6/10

        Оценка 6 из 10

        Сумерки

        Twilight

        8,1/10

        Оценка 10 из 10

        Живой мертвец

        Dead Awake

        5,5/10

        Оценка 10 из 10

        Лётчик от Бога

        7,0/10

        Оценка 2 из 10

        Голубой пирог

        Another Gay Movie

        5,6/10

        Оценка 2 из 10

        Круг

        7,3/10

        Оценка 10 из 10

        Добровольцы

        9,1/10

        Оценка 10 из 10

        Бригада

        9,1/10

        Оценка 10 из 10

        9 рота. Как это было

        6,9/10

        записей: 17.
        • 1
        Russian
        Продвинутый
        • 55
        • 37
        • Дата регистрации
          27 Дек. 2009 21:35
        • Последняя активность
          22 Окт. 2023 20:29
        • Пол
          Мужской
        • Возраст

        Коллекции пользователя